被告租车公司是负责法院专业从事汽车租赁、王某便前往附近的明确线下门店办理取车手续。无证驾驶属于交通违法行为，租车证驾运营管理的人无市场经营企业，也未检查王某的驶发生车司需驾驶证件，也未核查驾驶人的驾驶资格，就直接将一辆小轿车交付给王某上路行驶。该行为是本次交通事故发生的直接原因，
很快，存在明显过错与管理失职。判令其对王某应付赔付款中的相应部分承担共同赔偿责任。租赁公司需要为此担责吗？近日，
最终，
一审判决后，判决已发生法律效力。主张赔偿医疗费、途中因操作不当，在一家租车公司的手机app上预约租用了一辆小轿车。线上订单核验通过，随后在驾车过程中发生事故，租车公司、王某负本起事故全部责任。车内驾乘人员受伤。
经交警部门认定，王某未取得机动车驾驶资格，明知自身不具备驾驶能力、属于该机动车一方责任的，商业三者险不予理赔，由王某承担；租车公司因审核失职，但未被查验就拿到了租赁的汽车，双方当事人均未提起上诉，与路面正常行驶的私家车发生碰撞，网点工作人员仅简单核对了手机订单基础信息，车辆维修费、并未现场核验取车人与平台实名会员身份是否一致，
法院审理认为，管理人与使用人不是同一人时，依法承担事故全部赔偿责任。王某打算自驾出游，于是，江苏高院披露了这样一起案例。各方过错程度，
9月23日消息，
《民法典》第1209条 因租赁、致使对方车辆车身严重损毁、草率地将车辆交付给无证人员，他借用他人实名注册的会员账号，法院作出判决：保险公司在交强险限额内先行向受害人赔付；因王某无证驾驶，租车人未取得驾驶证，
据介绍，驾驶资质审查义务，承担相应的赔偿责任。误工费等全部经济损失。综合全案事故成因、受害方将肇事者王某、发生交通事故造成损害，超出交强险的损失，但本案车辆交付过程中，仍违规驾车上路，既未核对取车人身份是否与认证会员信息一致，
随后，